NajnovijeNajčitanijeNajviše porukaPostavi novu temu 

danasnja asocijacija

U današnjoj asocijaciji rešenje jedne kolone je ugasiti, a jedno od otvorenih polja je računar.  Da li ste sigurni da je ispravno reći "ugasiti računar"?!

9 za
5 protiv
belcap
2011-04-09
???

belcap napisa...

U današnjoj asocijaciji rešenje jedne kolone je ugasiti, a jedno od otvorenih polja je računar.  Da li ste sigurni da je ispravno reći "ugasiti računar"?!

...nema veze da li je ispravno, bitno je da li asocira.

11 za
6 protiv
Supervizor
2011-04-09
???

Ако кажеш "упалити" у смислу "укључити", онда иде угасити. Сијалицу, ауто, радио... па и компјутер.

10 za
2 protiv
Matorac
2011-04-10
???

Da, ovde je u pitanju kolokvijalni izraz... suštinski je pravilno reći uključiti/isključiti, ali se u narodu uvrežilo upaliti/ugasiti

10 za
2 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-10
???

Bitno je i da se takmicari uce ispravnom govoru. Ako se ne drzimo tog principa onda je glupo i traziti ocenu sklopljene reci.

5 za
3 protiv
deprofa
2011-04-18
???

Obzirom da je u pitanju igra asocijacija, bitno je i to na šta većinu asocira neki pojam. Većina verovatno kaže "Pali/gasi auto!", pre nego što će reći "Uključi/isključi auto!"

6 za
0 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-18
???

Марко Екмеџић napisa...

Obzirom da je u pitanju igra asocijacija, bitno je i to na šta većinu asocira neki pojam. Većina verovatno kaže "Pali/gasi auto!", pre nego što će reći "Uključi/isključi auto!"

...Ekmedzicu, jesi ono ti u reklami koja se vrti ovih dana na tv-u ili sam te pomesao sa nekim?

4 za
0 protiv
dejan86
2011-04-19
???

Nisi me pomešao :)

2 za
0 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-19
???

Марко Екмеџић napisa...

Obzirom da je u pitanju igra asocijacija, bitno je i to na šta većinu asocira neki pojam.

...

Potpuno se slažem. A evo moj slučaj: u jučerašnjoj asocijaciji imao sam, pored ostalih, rešenje jedne kolone SLOVO. To me je zbunilo i nisam mogao da dođem do konačnog rešenja ZETA. U vezi sa tim pitam i sebe i vas: iako ZETA jeste slovo (u grčkom alfabetu), za koliko nas bi ovo bilo asocijativno?

6 za
2 protiv
Čika Paja
2011-04-19
???

Isti problem sam i ja imao sa jučerašnjom asocijacijom :)

Crna Gora, reka i cigareta su me asocirale na pojam Zeta, ali sam kolonu sa rešenjem "slovo" sasvim stavio u drugi plan...

2 za
0 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-19
???

Марко Екмеџић napisa...

Nisi me pomešao :)

Pa vidim ja poznat mi je lik od nekud, posle sam se setio da si bio u super geniju...

Otkud ti u reklami?

2 za
0 protiv
dejan86
2011-04-19
???

U agenciji koja organizuje kasting, našli su probne snimke "Kviskoteke" od pre nekoliko godina, i pozvali me :)

3 za
0 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-19
???

Posto pretpostavljam da si veoma upucen u kviz super genije mogao bi da mi otklonis neke nedoumice posto planiram da se prijavim u skorije vreme. Ne gledam bas cesto ovaj kviz, al kad god sam gledao uvek isti likovi se takmice, kako to. Juce je gospodja pobedila a pre toga je 5 puta gubila. Koliko puta mogu da se takmice ovi sto izgube i sta se desava dalje sa ovima koji pobede, koje su nagrade... 

1 za
2 protiv
dejan86
2011-04-19
???

dejan86 napisa...

Posto pretpostavljam da si veoma upucen u kviz super genije mogao bi da mi otklonis neke nedoumice posto planiram da se prijavim u skorije vreme. Ne gledam bas cesto ovaj kviz, al kad god sam gledao uvek isti likovi se takmice, kako to. Juce je gospodja pobedila a pre toga je 5 puta gubila. Koliko puta mogu da se takmice ovi sto izgube i sta se desava dalje sa ovima koji pobede, koje su nagrade... 

...evo ti najsvežije što može, informacije s jučerašnjeg snimanja. Jednu partiju, kao što znaš snima četvoro ljudi. Onaj koji završi kao četvrti završava snimanje, i sigurno se neće pojaviti u narednoj emisiji. Drugoplasirani i trećeplasirani nastavljaju snimanje u sledećoj emisiji, u kojoj će im se pridružiti dvojica novih takmičara. Prvoplasirani nastavlja takmičenje sa još trojicom prvoplasiranih iz četvorodnevnog ciklusa. Onaj ko pobedi postaje prvak ciklusa i sa još 11 ljudi ulazi u polufinale serijala.

Polufinale čine tri emisije, pobednik svake odlazi direktno u finale, a kako se određuje četvrti finalista nisam siguran, ili je u pitanju najbolji drugoplasirani, ili neki baraž. Na kraju naravno, onaj ko pobedi u finalu obično se zove Jovan Ćuk :)

Atmosfera na snimanju je opuštena, sve teče kao po loju, i nema puno prekida, dakle jako lepo su organizovani.

Neke savete ću dati kasnije, sad moram da radim, nadam se da ti je ovo bilo korisno :)

6 za
1 protiv
Kalimist
2011-04-19
???

Hvala Vlastimire,  

Interesuje me i koliko vremena je proslo od trenutka prijave pa dok te nisu pozvali i da li se snima vise emisija dnevno kao u slagalici?

4 za
1 protiv
dejan86
2011-04-19
???

dejan86 napisa...

Hvala Vlastimire,  

Interesuje me i koliko vremena je proslo od trenutka prijave pa dok te nisu pozvali i da li se snima vise emisija dnevno kao u slagalici?

...Dva dana, falio im je čovek jer je neko otkazao učešće, pa sam zato tako brzo uleteo. Juče su snimili pet emisija, a valjda snimaju i po deset komada na dan.

4 za
1 protiv
Kalimist
2011-04-19
???

Samalim zakašnjenjem se i ja uključujem... gledao sam kviz :)

Sve što je Kalimist napisao je tačno, osim što je moje iskustvo sa redovnim prijavljivanjem takvo da prođe 7-10 dana od prijave pa do pozivanja u emisiju.

I potpisujem da nema opuštenijeg snimanja od ovog za "Supergenija"

Uzgred, današnji takmičari su blaga jeza... toliki stepen ne zbunjenosti, već onog suvog originalnog neznanja davno nisam video... potpuni užas...

3 za
1 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-19
???

Koliko su ovi danas bili ocajni se vidi i po tome da je takmicar koji je pre poslednjeg pitanja imao 12 bodova mogao da pobedi da je tacno odgovorio na poslednje pitanje.

I jos me nesto interesuje. Kad se polomi rucica, koja je svrha postavljati pitanje dal zele da im se oduzme 7 bodova ili da plate 1000 dinara ako ne placaju iz svog dzepa. Naravno da ce se svi opredeliti za ovu drugu opciju...

3 za
2 protiv
dejan86
2011-04-19
???

Zvanično, ta suma bi trebala zaista da ide iz džepa takmičara koji je ručicu polomio. Čak to piše i u ugovoru. Međutim, pre snimanja se uvek takmičari dogovore da niko nikome neće tražiti da taj novac zaista i da. Tako da, bez obzira što na kraju emisije piše da je neko osvojio 8, 9, 10, 11 hiljada, svaki pobednik dobija tačno 8 hiljada dinara.

2 za
0 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-19
???

belcap napisa...

U današnjoj asocijaciji rešenje jedne kolone je ugasiti, a jedno od otvorenih polja je računar.  Da li ste sigurni da je ispravno reći "ugasiti računar"?!

...Mene iskreno vise iznerviraju dvosmislene asocijacije , pre par dana resenje jedne od kolona je bilo POL  kao asocijacija na MUSKI, ZENSKI ......a konacno je bilo POZICIJA....mogao sam tri dana da blejim u ekran ne bih se setio konacnog resenja !

7 za
3 protiv
Gale Djordjevic
2011-04-20
???

I ja ne volim te dvosmislene asocijacije, ali poslednjih godina kao da se istrošila inspiracija u kvizovima, pa sad sve prolazi

4 za
2 protiv
Марко Екмеџић
2011-04-20
???

Марко Екмеџић napisa...

I ja ne volim te dvosmislene asocijacije, ali poslednjih godina kao da se istrošila inspiracija u kvizovima, pa sad sve prolazi

...Slazem se sa tobom.

3 za
0 protiv
bananamen85
2011-05-04
???

Ja se zalio supervizoru zbog asocijacije a on me ne j.... ni 2%.......neznam da li se jos nekom desilo da mu se ne prihvati odgovor zbog slova S kao stala, suma......usput molim za pomoc da li se kaze KAIS ili KAJS ,svejedno ni jedna opcija mi nije prihvacena.Da pomenem i glupe asocijacije, A1-prodavnica, resenje kolone A- Kina ...logicno zar ne!?

3 za
1 protiv
Gale Djordjevic
2011-05-08
???

Uz mogućnost da se unese i sopstvena asocijacija, stoji i:

"Poželjno je da unesete varijante sa i bez kvačica na slovima (samo za rešenja kolona i konačno) da bi sistem dozvolio obe varijante. Ako zaboravite nije strašno, jer ćemo mi svakako pregledati svaku asocijaciju pre puštanja."
 

Izgleda da pomenutu asocijaciju ekipa "Slagalice" nije pregledala.

Što se tiče "okolostručnog steznika" smiley, ispravno je "KAIŠ"

4 za
0 protiv
Марко Екмеџић
2011-05-08
???

Gale Djordjevic napisa...

Ja se zalio supervizoru zbog asocijacije a on me ne j.... ni 2%.......

... pa nedelja je danas, malo strpljenja, imam da pregledam još oko 130 primedbi, doći će i to na red.

8 za
0 protiv
Supervizor
2011-05-08
???

Gale Djordjevic napisa...

Ja se zalio supervizoru zbog asocijacije a on me ne j.... ni 2%.......neznam da li se jos nekom desilo da mu se ne prihvati odgovor zbog slova S kao stala, suma......usput molim za pomoc da li se kaze KAIS ili KAJS

... sistem prihvata: kaiš, kais, kajiš, kajiš. Verovatno niste dobro ukucali.

Gale Djordjevic napisa...

A1-prodavnica, resenje kolone A- Kina ...logicno zar ne!?

... Kineska prodavnica, šta je tu nelogično?

2 za
3 protiv
Supervizor
2011-05-08
???

Logično je pod uslovom da i ostali pojmovi u toj koloni asociraju na Kinu.

Ne znam koja je asocijacija u pitanju, ali sam pojam "prodavnica", bez toga da ostala tri pojma u koloni ne asociraju na Kinu, i nema mnogo smisla

4 za
4 protiv
Марко Екмеџић
2011-05-08
???

Supervizor napisa...

Gale Djordjevic napisa...

Ja se zalio supervizoru zbog asocijacije a on me ne j.... ni 2%.......neznam da li se jos nekom desilo da mu se ne prihvati odgovor zbog slova S kao stala, suma......usput molim za pomoc da li se kaze KAIS ili KAJS

... sistem prihvata: kaiš, kais, kajiš, kajiš. Verovatno niste dobro ukucali.

Gale Djordjevic napisa...

A1-prodavnica, resenje kolone A- Kina ...logicno zar ne!?

... Kineska prodavnica, šta je tu nelogično?

...Tacno sam upisao i to nekoliko puta zato sto je konacno resenje bilo ocigledno , zato i pitam da li se jos nekom desilo da bih znao gde je greska....uostalom i nije bitno to su 10-ak poena manje necu da kukam vise.........a kineska prodavnica  nije ustaljen naziv kod nas vec kineska radnja mada i to nije bitno....igramo se !!!!

0 za
4 protiv
Gale Djordjevic
2011-05-08
???

Марко Екмеџић napisa...

Logično je pod uslovom da i ostali pojmovi u toj koloni asociraju na Kinu.

... pa dobro, koji su ostali pojmovi?

2 za
2 protiv
Supervizor
2011-05-08
???

Supervizor napisa...

Марко Екмеџић napisa...

Logično je pod uslovom da i ostali pojmovi u toj koloni asociraju na Kinu.

... pa dobro, koji su ostali pojmovi?

... To je pitanje za Galeta.

Ja sam samo napisao da sam pojam "prodavnica" ne asocira na Kinu, ukoliko ga ne prate i ostala tri pojma iz kolone, koji će zajedno dati asocijaciju - Kina.

7 za
1 protiv
Марко Екмеџић
2011-05-08
???

To i jeste problem, zar nije logicno da i sa jednim pojmom uspes da nadjes resenje, ako uvek moras da otvoris sva cetiri polja da bi te asociralo na neki pojam onda mislim stvarno......

2 za
1 protiv
Gale Djordjevic
2011-05-08
???

Gale Djordjevic napisa...

To i jeste problem, zar nije logicno da i sa jednim pojmom uspes da nadjes resenje, ako uvek moras da otvoris sva cetiri polja da bi te asociralo na neki pojam onda mislim stvarno......

... Upravo je to bila i poenta toga što sam ja pisao. OK, slažem se, postoje asocijacije u kojima se do rešenja kolone dolazi tek nakon tri ili četiri otvorena polja, jer su polja vezana da bi dala rešenje, ali je igra originalno tako zamišljena da bi trebalo da bude dovoljno da već iz jednog pojma možeš da naslutiš rešenje kolone.

Ako je jedan pojam npr. "zid", onda može da se pomisli na Kinu, ali i na Berlin, i Jerusalim, uz svakako niz drugih pojmova, ali se bojim da je "prodavnica" strašno širok pojam za bilo kakvu asocijaciju, pa i za rešenje "Kina".

3 za
2 protiv
Марко Екмеџић
2011-05-08
???

Марко Екмеџић napisa...

ali je igra originalno tako zamišljena da bi trebalo da bude dovoljno da već iz jednog pojma možeš da naslutiš rešenje kolone.

... nije.

Ko je malo gledao TV emisiju, zna da to uopšte nije tačno. Klasičan primer je čuvena asocijacija od pre par godina gde je rešenje sve 4 kolone bila reč "OKO", a konačno rešenje "Razgovor u četiri oka". Bez otkrivanja sve 4 kolone nema šanse da se pogodi.

3 za
2 protiv
Supervizor
2011-05-09
???

Poenta asocijacije je da rešenja sve četiri kolone JEDNOZNAČNO vode do konačnog rešenja. Dakle, ako ta četiri rešenja mogu nekom logikom da vode do više rešenja, to znači da asocijacija ne valja. Na primer, acocijacija u kojoj su rešenja kolona redom 1, 1, 2 i 3 može kao konačno rešenje da ima ili Fibonačija ili broj 5 ( i još dosta rešenja ), pa je nekorektna. Nekad se desi da su rešenja svega dve kolone ( ili čak samo jedne ) dovoljna da se reši asocijacija, ali to nije preduslov da bi acocijacija bila validna, već samo jedna od mogućnosti, ili zato što je asocijacija laka, ili zato što je onaj koji rešava uspeo brzo da razmišlja.

O ostalim deteljima se može duže raspravljati, tipa da li je neko rešenje ili pojam "preširoko", kao što je bio slučaj sa onom asocijacijom koja je imala za rešenje kolone "pojavu", ali je to druga priča, koja se tiče kvaliteta acocijacije, a ne njene validnosti.

4 za
1 protiv
Kalimist
2011-05-09
???

Supervizor napisa...

Марко Екмеџић napisa...

ali je igra originalno tako zamišljena da bi trebalo da bude dovoljno da već iz jednog pojma možeš da naslutiš rešenje kolone.

... nije.

Ko je malo gledao TV emisiju, zna da to uopšte nije tačno. Klasičan primer je čuvena asocijacija od pre par godina gde je rešenje sve 4 kolone bila reč "OKO", a konačno rešenje "Razgovor u četiri oka". Bez otkrivanja sve 4 kolone nema šanse da se pogodi.

... Ja sam ipak pisao o rešenju kolone, a ne o celoj asocijaciji, a Vaš navedeni primer je vrlo specifičan, i po mom skromnom mišljenju ne odražava duh igre.

Takođe, ne možete reći da je poenta asocijacije da se moraju otvoriti sva četiri polja da bi se rešila jedna kolona, ili da se moraju otvoriti rešenja sve četiri kolone, da bi se rešilo konačno rešenje.

Uz to, kvalitet asocijacija u TV emisijama varira prilično, zavisno od toga ko ih sastavlja. Bilo je sezona sa asocijacijama koje, kolokvijalno rečeno, pas s maslom ne bi progutao, i tu ne mislim samo na dvosmislene asocijacije, asocijacije sa homonimima, već na niz nebuloza kojih je u TV emisijama bilo.

I dalje mislim da pojmovi po kolonama treba da budu takvi da zaista mogu direktnije da ukazuju na rešenje same kolone, nego što je to slučaj sa pojmom "prodavnica".

No nebitno smiley

Propusti su sasvim normalni, a da ne diskutujemo o tome, značilo bi da nas igranje ne interesuje smiley

2 za
2 protiv
Марко Екмеџић
2011-05-09
???

Марко Екмеџић napisa...

Uz to, kvalitet asocijacija u TV emisijama varira prilično, zavisno od toga ko ih sastavlja.

... ma varira i ovde, zavisi koliko je Supervizor u trenutku pregleda skoncentrisan wink

Марко Екмеџић napisa...

Propusti su sasvim normalni, a da ne diskutujemo o tome, značilo bi da nas igranje ne interesuje smiley

... yes

1 za
0 protiv
Supervizor
2011-05-09
???

Prava igra asocijacije jeste ona gde treba naći NZS za date četiri reči :D Jedna od genijalnih je "mleko, mesec, orasi, sekira" sa početaka TV Slagalice. Ako mogu da naslutim (ne da pogodim)  već posle prve reči ili kolone koje je rešenje, to znači da nije dobro sastavljena. 

Saglasan sam s Markom po pitanju prodavnice, ali kod nas se kaže "kineska prodavnica" pre nego "radnja". ;)

One asocijacije gde rešenja dve kolone čine sintagmu ne bih ni da spominjem...

2 za
2 protiv
Braca
2011-05-09
???

Koliko me pamcenje sluzi, samo je pojam svila, u pomenutoj asocijaciji, davao precizniju naznaku da je u pitanju Kina. Ostali su pojmovi bili previse uopsteni da bi se moglo pogoditi. No dobro...

Braca napisa...

Ako mogu da naslutim (ne da pogodim)  već posle prve reči ili kolone koje je rešenje, to znači da nije dobro sastavljena.

...Po tome ako ne pogodis asocijaciju onda joj nema ravne....malo teze...Ajde onda pogodi ili nasluti: podaci, vlada, posao, obrazovanje?

Sta? Jest al u limburgu!

Rjesenje je Internet: internet je ogromna baza podataka, postoji internet ili e-vlada, posao preko interneta i obrazovanje preko interneta. Da li je onda ovo u redu...pa svi pojmovi zajedno upucuju na to.

Zao mi je sto cu razocarati pasionirane slagace asocijacija ali ovakvi zadaci su smece i iole pristojan tv-kviz ih nikad ne bi imao. Sad, ovde je to malo teze, jer ovde ucestvuje puno ljudi, puno ljudi salje pitanja, a malo ljudi radi na kontroli. Zato, mada je vec ovo pominjano na forumu, ajte budite malo kreativniji kad vec saljete asocijacije i ne izmisljajte asocijacije samo da bi ste rekli kako ste je poslali.

6 za
4 protiv
Dragana-Goran Kalinic
2011-05-09
???

Dragana-Goran Kalinic napisa...

Koliko me pamcenje sluzi, samo je pojam svila, u pomenutoj asocijaciji, davao precizniju naznaku da je u pitanju Kina. Ostali su pojmovi bili previse uopsteni da bi se moglo pogoditi. No dobro...

Braca napisa...

Ako mogu da naslutim (ne da pogodim)  već posle prve reči ili kolone koje je rešenje, to znači da nije dobro sastavljena.

...Po tome ako ne pogodis asocijaciju onda joj nema ravne....malo teze...Ajde onda pogodi ili nasluti: podaci, vlada, posao, obrazovanje?

Sta? Jest al u limburgu!

Rjesenje je Internet: internet je ogromna baza podataka, postoji internet ili e-vlada, posao preko interneta i obrazovanje preko interneta. Da li je onda ovo u redu...pa svi pojmovi zajedno upucuju na to.

Zao mi je sto cu razocarati pasionirane slagace asocijacija ali ovakvi zadaci su smece i iole pristojan tv-kviz ih nikad ne bi imao. Sad, ovde je to malo teze, jer ovde ucestvuje puno ljudi, puno ljudi salje pitanja, a malo ljudi radi na kontroli. Zato, mada je vec ovo pominjano na forumu, ajte budite malo kreativniji kad vec saljete asocijacije i ne izmisljajte asocijacije samo da bi ste rekli kako ste je poslali.

...U potpunosti se slazem sa gore navedenim, s tim sto bih dodao da se neke asocijacije i ponavljaju, npr dobijao sam identicne asocijacije u razmaku od samo 2,3 meseca. I jedno pitanje za supervizora. Da li se moze desiti da takmicari koji salju asocijacije ili spojnice na ovom sajtu dobiju iste da resavaju u toku igranja za poene?  Razmisljao sam ranije da posaljem neku koliko toliko neobicniju asocijaciju ili spojnice, ali bi mi bilo skroz nebulozno da dobijem istu da odigram na ovom sajtu buduci da bih znao odgovor...  

4 za
1 protiv
Igor 86
2011-05-09
???

Kalinići, nisam mislio na tako opštu asocijaciju kao što je navedena. Sećam se i "dim, pozorište, prozor, gvožđe", rešenje je bilo "zavesa". Hteo sam reći da je lepo kada svaki od četiri pojma nezavisno asocira na rešenje.

Igore, čestitam ti na osvajanju Slagalice, rekao bih da ti je ovo slika sa Monmartra, ako se ne varam. Mislim da je Supervizor već negde pomenuo da je moguće da dobiješ svoju asocijaciju, ali je i on bio začuđen kako se desi da je autor ne prepozna :)

4 za
0 protiv
Braca
2011-05-09
???

Braca napisa...

Kalinići, nisam mislio na tako opštu asocijaciju kao što je navedena. Sećam se i "dim, pozorište, prozor, gvožđe", rešenje je bilo "zavesa". Hteo sam reći da je lepo kada svaki od četiri pojma nezavisno asocira na rešenje.

...Ma znam sta si htio da kazes, naravno. Nema to veze sa recenim, nego mi vec idu na nerve upravo takve "opste" asocijacije. Sjecam se, bila je jedna sa pojmom "noge" a rjesenje je klavir. Zamisli! Ima noge!? Ma jel moguce? laugh

I tako, poslije "dima" ja mogu da naslutim sta je rjesenje, ali poslije onakvih nebuloza tesko da iko moze bilo sta da pretpostavi...btw, sjetio sam se sta je bio jedan od pojmova u pomenutoj asocijaciji...hrana laughlaughlaugh

Pa da, nema nista sporno...prodavnica, hrana, svila i jos nesto je bilo (ako neko moze da se prisjeti bilo bi fino, cisto da kompletiramo)....Kina...ne moze Tajland, Indija. Inace, asocijaciju sam rijesio, ali ne zahvaljujuci pomenutoj koloni. Srecom.wink

 

4 za
0 protiv
Dragana-Goran Kalinic
2011-05-09
???

Braca napisa...

Kalinići, nisam mislio na tako opštu asocijaciju kao što je navedena. Sećam se i "dim, pozorište, prozor, gvožđe", rešenje je bilo "zavesa". Hteo sam reći da je lepo kada svaki od četiri pojma nezavisno asocira na rešenje.

Igore, čestitam ti na osvajanju Slagalice, rekao bih da ti je ovo slika sa Monmartra, ako se ne varam. Mislim da je Supervizor već negde pomenuo da je moguće da dobiješ svoju asocijaciju, ali je i on bio začuđen kako se desi da je autor ne prepozna :)

...Hvala na cestitkama Braco! Nije sa Monmartra, uslikana je ispred Madlene. Hvala i na informacijama u vezi sa slanjem pitanja za Asocijacije, mislim da onda nema smisla slati ih ako vec zelim(o) da proverimo svoje znanje a ne svoju memoriju ;-)

1 za
1 protiv
Igor 86
2011-05-09
???

Igor 86 napisa...

Dragana-Goran Kalinic napisa...

Koliko me pamcenje sluzi, samo je pojam svila, u pomenutoj asocijaciji, davao precizniju naznaku da je u pitanju Kina. Ostali su pojmovi bili previse uopsteni da bi se moglo pogoditi. No dobro...

Braca napisa...

Ako mogu da naslutim (ne da pogodim)  već posle prve reči ili kolone koje je rešenje, to znači da nije dobro sastavljena.

...Po tome ako ne pogodis asocijaciju onda joj nema ravne....malo teze...Ajde onda pogodi ili nasluti: podaci, vlada, posao, obrazovanje?

Sta? Jest al u limburgu!

Rjesenje je Internet: internet je ogromna baza podataka, postoji internet ili e-vlada, posao preko interneta i obrazovanje preko interneta. Da li je onda ovo u redu...pa svi pojmovi zajedno upucuju na to.

Zao mi je sto cu razocarati pasionirane slagace asocijacija ali ovakvi zadaci su smece i iole pristojan tv-kviz ih nikad ne bi imao. Sad, ovde je to malo teze, jer ovde ucestvuje puno ljudi, puno ljudi salje pitanja, a malo ljudi radi na kontroli. Zato, mada je vec ovo pominjano na forumu, ajte budite malo kreativniji kad vec saljete asocijacije i ne izmisljajte asocijacije samo da bi ste rekli kako ste je poslali.

...U potpunosti se slazem sa gore navedenim, s tim sto bih dodao da se neke asocijacije i ponavljaju, npr dobijao sam identicne asocijacije u razmaku od samo 2,3 meseca. I jedno pitanje za supervizora. Da li se moze desiti da takmicari koji salju asocijacije ili spojnice na ovom sajtu dobiju iste da resavaju u toku igranja za poene?  Razmisljao sam ranije da posaljem neku koliko toliko neobicniju asocijaciju ili spojnice, ali bi mi bilo skroz nebulozno da dobijem istu da odigram na ovom sajtu buduci da bih znao odgovor...  

...Obzirom da svi dobijamo u rotaciji iste igre, naravno da ces resavati svoju asocijaciju ako supervizor odluci da je objavi.Ja ih do sad nisam poslao mnogo, svega pet, a imao sam priliku da odigram cetiri i nijednu nisam resio posle jednog-dva otkrivena polja a malo je nedostajalo da jednu uopste ne resim(sto ne znaci da nije bila dobra, vec naprotiv, mozda najbolja) .Kod sastavljanja asocijacija i uopste slanja pitanja treba biti posten i prema sebi i prema drugima i slati ih onakve kakve bi i sami zeleli da resavate.Mislim da asocijacija ne treba da bude preteska (npr. cetiri manje poznata dela, manje poznatog pisca) , a jos gore, prelaka jer onda nema izazova, izbegavati sinonime i homonime, ne uopstavati je previse ali isto tako ne vezati je za neku vrlo usku (da ne kazem , strucnu) oblast.Malo balansiranja, kreativnosti i utrosenog vremena i eto dobre asocijacije i zabave za sve.

  Sudeci po tome kako ih je Igor resavao, ne sumnjam da ce i one koje bude sastavio biti kvalitetne.

8 za
1 protiv
raborg
2011-05-09
???

Braca napisa...

Kalinići, nisam mislio na tako opštu asocijaciju kao što je navedena. Sećam se i "dim, pozorište, prozor, gvožđe", rešenje je bilo "zavesa". Hteo sam reći da je lepo kada svaki od četiri pojma nezavisno asocira na rešenje.

...

Shvatiću ovo kao kompliment jer sam dotičnu asocijaciju ja poslao smiley

Mislim da je većina bila u igri već od oko 50-tak kod mojih. Naravno to je uticalo i na moj skor u prethodnim mesecima... cheeky

Šteta što Supervizor ne stiže da napravi evidenciju u profilu koja su nam pitanja/asocijacije spojnice još neobrađene, koje su prošle a koje su odbijene... Čisto zbog daljih smernica nas koji šaljemo.

 

Generalno prilikom sastavljanja pazim da pitanja budu nivoa srednjoškolskog znanja i opšte informisanosti ali ponekad valja dati oduška i razbiti monotoniju sa nekim netipičnim (ali opet logičnim) pojmovima.

1 za
0 protiv
Fellow
2011-05-10
???

raborg napisa... 

...Obzirom da svi dobijamo u rotaciji iste igre, naravno da ces resavati svoju asocijaciju ako supervizor odluci da je objavi.Ja ih do sad nisam poslao mnogo, svega pet, a imao sam priliku da odigram cetiri i nijednu nisam resio posle jednog-dva otkrivena polja a malo je nedostajalo da jednu uopste ne resim...

...Raborze,delijo (raskrinkivacu duplih/troduplih...naloga),ovo kao da sam ja pisao,potpuno slican slucaj,od momenta slanja do momenta objavljivanja prodje dosta vremena,i pravo bi cudo bilo da se covek odmah seti resenja...

...Nisam pratio RTS slagalicu,ali se pridruzujem cestitkama Igoru86...

4 za
1 protiv
NeparniValjak
2011-05-10
???

 

Supervizor napisa...

Ko je malo gledao TV emisiju, zna da to uopšte nije tačno. Klasičan primer je čuvena asocijacija od pre par godina gde je rešenje sve 4 kolone bila reč "OKO", a konačno rešenje "Razgovor u četiri oka". Bez otkrivanja sve 4 kolone nema šanse da se pogodi.

...Jos je klasicniji primer gde su u staroj Kviskoteci na HRT-u sve cetiri kolone bile "A"...Izvolite pogadjajte konacno resenje...

2 za
0 protiv
NeparniValjak
2011-05-10
???

Pad sa litice?

laugh laugh laugh

5 za
0 protiv
Fellow
2011-05-10
???

NeparniValjak napisa...

...Raborze,delijo (raskrinkivacu duplih/troduplih...naloga),ovo kao da sam ja pisao,potpuno slican slucaj,od momenta slanja do momenta objavljivanja prodje dosta vremena,i pravo bi cudo bilo da se covek odmah seti resenja...

...

Moja "tajna" je što uvek otvaram (počinjem) asocijaciju sa istim poljem, a pri sastavljanju uvek na njega stavim meni neki karakterističan pojam...

Tako da retko kad ne pogodim svoju asocijaciju.

Shvatam to kao malu nagradu za trud koji je uložen oko slanja.

2 za
4 protiv
Fellow
2011-05-10
???

Fellow napisa...

Pad sa litice?

laugh laugh laugh

...Jok,jedna rec...

0 za
0 protiv
NeparniValjak
2011-05-10
???

Doktor? *

laugh laugh laugh

 

*prilikom pregledanja grla

2 za
0 protiv
Fellow
2011-05-10
???

NeparniValjak napisa...

 

Supervizor napisa...

Ko je malo gledao TV emisiju, zna da to uopšte nije tačno. Klasičan primer je čuvena asocijacija od pre par godina gde je rešenje sve 4 kolone bila reč "OKO", a konačno rešenje "Razgovor u četiri oka". Bez otkrivanja sve 4 kolone nema šanse da se pogodi.

...Jos je klasicniji primer gde su u staroj Kviskoteci na HRT-u sve cetiri kolone bile "A"...Izvolite pogadjajte konacno resenje...

...

Papir?

2 za
0 protiv
vojvoda021
2011-05-10
???

NeparniValjak napisa...

...Jos je klasicniji primer gde su u staroj Kviskoteci na HRT-u sve cetiri kolone bile "A"...Izvolite pogadjajte konacno resenje...

... baterija?

1 za
0 protiv
Supervizor
2011-05-11
???

NeparniValjak napisa...

 

Supervizor napisa...

Ko je malo gledao TV emisiju, zna da to uopšte nije tačno. Klasičan primer je čuvena asocijacija od pre par godina gde je rešenje sve 4 kolone bila reč "OKO", a konačno rešenje "Razgovor u četiri oka". Bez otkrivanja sve 4 kolone nema šanse da se pogodi.

...Jos je klasicniji primer gde su u staroj Kviskoteci na HRT-u sve cetiri kolone bile "A"...Izvolite pogadjajte konacno resenje...

...Poker ?

2 za
0 protiv
Gale Djordjevic
2011-05-11
???

vojvoda021 napisa...

NeparniValjak napisa...

 

Supervizor napisa...

Ko je malo gledao TV emisiju, zna da to uopšte nije tačno. Klasičan primer je čuvena asocijacija od pre par godina gde je rešenje sve 4 kolone bila reč "OKO", a konačno rešenje "Razgovor u četiri oka". Bez otkrivanja sve 4 kolone nema šanse da se pogodi.

...Jos je klasicniji primer gde su u staroj Kviskoteci na HRT-u sve cetiri kolone bile "A"...Izvolite pogadjajte konacno resenje...

...

Papir?

...Mozda pre, format!

3 za
0 protiv
raborg
2011-05-11
???

NeparniValjak napisa...

Supervizor napisa...

...Jos je klasicniji primer gde su u staroj Kviskoteci na HRT-u sve cetiri kolone bile "A"...Izvolite pogadjajte konacno resenje...

...

Kvadrat?

2 za
0 protiv
Fellow
2011-05-11
???

Nista od toga,resenje je potpuno smisleno,logicno,jedna drzava..

Dakle    A A A A...

1 za
0 protiv
NeparniValjak
2011-05-11
???

NeparniValjak napisa...

Nista od toga,resenje je potpuno smisleno,logicno,jedna drzava..

Dakle    A A A A...

...Amerika - SAD?

1 za
0 protiv
.
2011-05-11
???

ALZIR????

1 za
0 protiv
dell boy
2011-05-11
???

Austrija,Čad???

3 za
0 protiv
Augustin Louis Cauchy
2011-05-11
???

Jedina država sa 4 A koja mi pada napamet je

ALABAMA

ali da je glupo, glupo je za medalju!

2 za
0 protiv
Fellow
2011-05-11
???

SAMOA

9 za
2 protiv
Augustin Louis Cauchy
2011-05-11
???

Augustin Louis Cauchy napisa...

SAMOA

...

enlightened

ja mislim da je ovo najoriginalniji odgovor, ali ko bi se toga setio u emisiji...

Kladim se da polovini gledalaca i posle otkrivanja resenja opet nije bilo jasno.

1 za
0 protiv
Fellow
2011-05-11
???

Augustin Louis Cauchy napisa...

SAMOA

...Tako je Augustine...

Izuzetna asocijacija,na stranu sto je teska!

6 za
0 protiv
NeparniValjak
2011-05-11
???

Fellow napisa...

Augustin Louis Cauchy napisa...

SAMOA

...

enlightened

ja mislim da je ovo najoriginalniji odgovor, ali ko bi se toga setio u emisiji...

Kladim se da polovini gledalaca i posle otkrivanja resenja opet nije bilo jasno.

... "polovini"? Hm, precenio si. wink

3 za
0 protiv
Supervizor
2011-05-12
???

Fellow napisa...

Augustin Louis Cauchy napisa...

SAMOA

...

enlightened

ja mislim da je ovo najoriginalniji odgovor, ali ko bi se toga setio u emisiji...

Kladim se da polovini gledalaca i posle otkrivanja resenja opet nije bilo jasno.

... Lako - Samo a = Samoa

1 za
8 protiv
.
2011-05-17
???

**Steffy** napisa...

Fellow napisa...

Augustin Louis Cauchy napisa...

SAMOA

...

enlightened

ja mislim da je ovo najoriginalniji odgovor, ali ko bi se toga setio u emisiji...

Kladim se da polovini gledalaca i posle otkrivanja resenja opet nije bilo jasno.

... Lako - Samo a = Samoa

...

Stefy, hvala na objasnjenju, nikad ne bih skontao, a danima vec razmisljam o tome cheekysurpriseindecision 

9 za
1 protiv
Fellow
2011-05-17
???

Pošalji odgovor

Samo prijavljeni korisnici sa 5000 ili više poena mogu da glasaju i da ostavljaju poruke.

 

Stranica kreirana za 0.0113 sec.

Copyright © 2019

test inteligencije